<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: God is in the rain&#8230;</title>
	<atom:link href="http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/</link>
	<description>Personal demons</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 02:47:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Eneya</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1701</link>
		<dc:creator>Eneya</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 13:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1701</guid>
		<description>Чисти го този спам бре ;)
Иначе...
Ти си агностицик или поне аз с такова впечателение останах. Може и да бъркам, разбира се.
Иначе съм съгласна, Религиите са абсурдни. Но пък да обявниш БОг е като да обясняваш цветовете на човек, който никога не ги е виждал.
А колко до Ницше.
"Бог е мъртъв" - Ницше
"Ницше е мъртв" - Бог 
винаги ми е харесвало ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чисти го този спам бре ;)<br />
Иначе&#8230;<br />
Ти си агностицик или поне аз с такова впечателение останах. Може и да бъркам, разбира се.<br />
Иначе съм съгласна, Религиите са абсурдни. Но пък да обявниш БОг е като да обясняваш цветовете на човек, който никога не ги е виждал.<br />
А колко до Ницше.<br />
&#8220;Бог е мъртъв&#8221; - Ницше<br />
&#8220;Ницше е мъртв&#8221; - Бог<br />
винаги ми е харесвало ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Мorwen</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1049</link>
		<dc:creator>Мorwen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 22:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1049</guid>
		<description>Много ми е съвестно, обаче за втори път покрай купищата спам изтривам и смислени отговори. С други думи, големи извинения на Komrade и нали знаеш, че не беше нарочно? Съжалявам:(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Много ми е съвестно, обаче за втори път покрай купищата спам изтривам и смислени отговори. С други думи, големи извинения на Komrade и нали знаеш, че не беше нарочно? Съжалявам:(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marfa</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1026</link>
		<dc:creator>Marfa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 16:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1026</guid>
		<description>Морве, това беше страхотно! Впечатлена съм, да знаеш! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Морве, това беше страхотно! Впечатлена съм, да знаеш! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ying</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1025</link>
		<dc:creator>Ying</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 13:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1025</guid>
		<description>Много ни пречи, че нямаме контакти с извънземните :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Много ни пречи, че нямаме контакти с извънземните :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Асен</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1003</link>
		<dc:creator>Асен</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 18:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1003</guid>
		<description>@Тихомир
Ако някой е решил нещо да се случи, то не се случва случайно.
Организирани и неорганизирани случайности?!?!?!? 
А и последната ти реплика винаги се оправдава в оригиналния си вариант за съжаление. "Няма добро останало ненаказано". За наказанията над злото можем само да вярваме.  
@Morwen 
За ада...ще си говорим следващия път, когато успея да си претоваря крака толкова.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Тихомир<br />
Ако някой е решил нещо да се случи, то не се случва случайно.<br />
Организирани и неорганизирани случайности?!?!?!?<br />
А и последната ти реплика винаги се оправдава в оригиналния си вариант за съжаление. &#8220;Няма добро останало ненаказано&#8221;. За наказанията над злото можем само да вярваме.<br />
@Morwen<br />
За ада&#8230;ще си говорим следващия път, когато успея да си претоваря крака толкова.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тихомир</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1002</link>
		<dc:creator>Тихомир</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 17:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-1002</guid>
		<description>Наивно е да се разсъждава за Бог като за личност, която си "играе" с нас. Боцжествената субстанция е абсолютна сусбтанция, т.е тя не се нуждае от никой и нищо, за да съществува, тя е Изворът, а не някаква цел. Бог е вселенският Разум, който по някаква странна причина е решил, че трябва да те има точно теб, тук и сега и, че трябва да пишеш този блог и да четеш коментара ми. До тук са довели много случйности, естествено. Според мен Висшият разум, който никога няма да можем да разберем, именно защото е по-висш от нас, системно и прецизно се бори с хаоса във Вселената, който е обратното на Бог, т.е бори се и с неорганизираните случйности. Нека не забравяме, че няма ненакзано зло...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Наивно е да се разсъждава за Бог като за личност, която си &#8220;играе&#8221; с нас. Боцжествената субстанция е абсолютна сусбтанция, т.е тя не се нуждае от никой и нищо, за да съществува, тя е Изворът, а не някаква цел. Бог е вселенският Разум, който по някаква странна причина е решил, че трябва да те има точно теб, тук и сега и, че трябва да пишеш този блог и да четеш коментара ми. До тук са довели много случйности, естествено. Според мен Висшият разум, който никога няма да можем да разберем, именно защото е по-висш от нас, системно и прецизно се бори с хаоса във Вселената, който е обратното на Бог, т.е бори се и с неорганизираните случйности. Нека не забравяме, че няма ненакзано зло&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Мorwen</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-990</link>
		<dc:creator>Мorwen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 13:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-990</guid>
		<description>@veni
Хм, на теста излязох хуманист. (Your ideals mostly resemble that of a Humanist.  Although you do not have a lot of faith, you are devoted to making this world better, in the short time that you have to live.  Humanists do not generally believe in an afterlife, and therefore, are committed to making the world a better place for themselves and future generations.20% spiritual.80% reason-oriented.) Като се замисля е доста вярно. А и на теста почти нямаше въпрос, на който да се двоумя. И много ми хареса това, което си казала в ентрито си за пътя към отвъдното:)
@Асен
Да, вероятно, относно Рая и ангелите можем да спорим безкарйно, без да стигнем до съгласие. Макар че не казваш нищо за ада:Р
Да, и аз смятам, че религиозният Бог е твърде много творение на хората.  
А що се отнася до изпитанията - всъщност имах предвид, че тяхната идея не се връзва конкретно с тази за всезнаещия и милостив християнски бог. Да, може би за старозаветния, но мисля че тези определения могат да се съотнесат към цялата Света Троица.
Между другото, по темата за религията наскоро четох едно интересно като идея ентри:
http://nolimit.cult.bg/presscenter/?p=298#comments</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@veni<br />
Хм, на теста излязох хуманист. (Your ideals mostly resemble that of a Humanist.  Although you do not have a lot of faith, you are devoted to making this world better, in the short time that you have to live.  Humanists do not generally believe in an afterlife, and therefore, are committed to making the world a better place for themselves and future generations.20% spiritual.80% reason-oriented.) Като се замисля е доста вярно. А и на теста почти нямаше въпрос, на който да се двоумя. И много ми хареса това, което си казала в ентрито си за пътя към отвъдното:)<br />
@Асен<br />
Да, вероятно, относно Рая и ангелите можем да спорим безкарйно, без да стигнем до съгласие. Макар че не казваш нищо за ада:Р<br />
Да, и аз смятам, че религиозният Бог е твърде много творение на хората.<br />
А що се отнася до изпитанията - всъщност имах предвид, че тяхната идея не се връзва конкретно с тази за всезнаещия и милостив християнски бог. Да, може би за старозаветния, но мисля че тези определения могат да се съотнесат към цялата Света Троица.<br />
Между другото, по темата за религията наскоро четох едно интересно като идея ентри:<br />
<a href="http://nolimit.cult.bg/presscenter/?p=298#comments" rel="nofollow">http://nolimit.cult.bg/presscenter/?p=298#comments</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: veny</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-979</link>
		<dc:creator>veny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 10:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-979</guid>
		<description>Мисля, че си срещнала с едно доста ограничено, да река сбъркано разбиране на Бога, което организдираните религии, особено християнството и исляма предлагат. А истината за Бог е много по-сложна и тя зависи единствено от теб. Ти създаваш Висшата сила в процеса на нейното постигане. Тя никога не е една и съща з всички и всеки опит да се облемче в канонични дрешки е безсмислен. 

Мосля, че ще ти е интересно едно мое размишление по темата &lt;a href="http://semkiibonbonki.blogspot.com/2006/01/blog-post_15.html" rel="nofollow"&gt;Пътят към Бог или както-там-му-е-името&lt;/a&gt;

В него има и линк към един нелош тест, който да ориентира с коя религия човек би се чувствал добре. Моите резултати бяха окуражаващи ме, защото ми дадоха отговори на мои въпроси и ме окуражиха да продължа в посоката, в която бях тръгнала в търсенето на Бога-или-както-там-му-е-името</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мисля, че си срещнала с едно доста ограничено, да река сбъркано разбиране на Бога, което организдираните религии, особено християнството и исляма предлагат. А истината за Бог е много по-сложна и тя зависи единствено от теб. Ти създаваш Висшата сила в процеса на нейното постигане. Тя никога не е една и съща з всички и всеки опит да се облемче в канонични дрешки е безсмислен. </p>
<p>Мосля, че ще ти е интересно едно мое размишление по темата <a href="http://semkiibonbonki.blogspot.com/2006/01/blog-post_15.html" rel="nofollow">Пътят към Бог или както-там-му-е-името</a></p>
<p>В него има и линк към един нелош тест, който да ориентира с коя религия човек би се чувствал добре. Моите резултати бяха окуражаващи ме, защото ми дадоха отговори на мои въпроси и ме окуражиха да продължа в посоката, в която бях тръгнала в търсенето на Бога-или-както-там-му-е-името</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Асен Цветков</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-957</link>
		<dc:creator>Асен Цветков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 07:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-957</guid>
		<description>"I, like God, do not play with dice and do not believe in coincidences"
Ако трябва да дам цитат от същия филм :-)
Всъщност за човек обвиняван доста често, че е романтик и дори заклеймяван като поет имам доста странен поглед върху света.
Аз лично за себе си мога да кажа, че съм вярващ, но не съм религиозен.
Не, не можеш да ми докажеш, че на небето няма ангели с крила. Но това е спор, който няма как да завършим, тъй като аз самият не мога да ти докажа, че има. Освен това Раят чака затворен докато дойде Съдният ден.
А и какво е образът на религиозният бог, ако не просто човешкото желание за богоподобност, приписало антропоморфни черти на Всемогъщия.
Откъде знаем за това какво е Бог? От неща сътворени от хора. В Библията има книги, които са махани и добавяни от различни Събори по различно време, дори и преди раждането на Христос и Новия Завет. Въпрос на политика.
Дали или не Бог изпитва вярата ни с пречки по пътя ни... не знам, аз самият преживявам (все още) една от най-тежките години на живота си до момента и не съм се отказал от Него. Все пак има една цяла книга в Библията, където основната тема е иманно това. Книга на Йов. Никога не съм я харесвал и никога не съм вярвал в нея. Има една друга книга по въпроса: "Йов: Комедия за справедливостта"(кой знае защо преведена на български като "Спечели облог за сатаната") на Р.А. Хайнлайн.
Изпитанията са онези неща, които ни правят по-силни. (по Ницше), естествено ако не ни убият. Но НЕ, ако ние сами решим да избягаме от тях. Аз лично смятам, че ако изобщо изпраща изпитания от този сорт, Бог не би пратил изпитания, с които не бихме могли да се справим. Всеки от онези, които споменаваш в поста си се е предал. Избягал е. Отказал се е. He has taken the easy way out. А това не значи, че не е можел да се справи. А че не е потърсил достатъчно.
А това вече е грях.
Аз лично съм вярващ християнин, а Иисус е казал: "Дойдох Нов завет да ви дам." А всичко в поста ти говори за старозаветния Бог, не за онзи, който е решил да жертва част от себе си, за да спаси другите. Защото той е оставил хората сами да съградят съдбата си. Не вярвам, че "така е писано", не вярвам и в случайности. Всяка "случайност" е просто резултат от поредица причинно-следствени връзки. И тъй като вярвам, че един ден ще застанем пред Него за да отсъди делата ни няма как да ни съди за нещо, което Той е казал, че ще се случи.
Аз като теб също виждам величието Божие именно в Неговите творения, а не в делата приписвани му от хората. И затова на повечето снимки, правени от мен, няма хора.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;I, like God, do not play with dice and do not believe in coincidences&#8221;<br />
Ако трябва да дам цитат от същия филм :-)<br />
Всъщност за човек обвиняван доста често, че е романтик и дори заклеймяван като поет имам доста странен поглед върху света.<br />
Аз лично за себе си мога да кажа, че съм вярващ, но не съм религиозен.<br />
Не, не можеш да ми докажеш, че на небето няма ангели с крила. Но това е спор, който няма как да завършим, тъй като аз самият не мога да ти докажа, че има. Освен това Раят чака затворен докато дойде Съдният ден.<br />
А и какво е образът на религиозният бог, ако не просто човешкото желание за богоподобност, приписало антропоморфни черти на Всемогъщия.<br />
Откъде знаем за това какво е Бог? От неща сътворени от хора. В Библията има книги, които са махани и добавяни от различни Събори по различно време, дори и преди раждането на Христос и Новия Завет. Въпрос на политика.<br />
Дали или не Бог изпитва вярата ни с пречки по пътя ни&#8230; не знам, аз самият преживявам (все още) една от най-тежките години на живота си до момента и не съм се отказал от Него. Все пак има една цяла книга в Библията, където основната тема е иманно това. Книга на Йов. Никога не съм я харесвал и никога не съм вярвал в нея. Има една друга книга по въпроса: &#8220;Йов: Комедия за справедливостта&#8221;(кой знае защо преведена на български като &#8220;Спечели облог за сатаната&#8221;) на Р.А. Хайнлайн.<br />
Изпитанията са онези неща, които ни правят по-силни. (по Ницше), естествено ако не ни убият. Но НЕ, ако ние сами решим да избягаме от тях. Аз лично смятам, че ако изобщо изпраща изпитания от този сорт, Бог не би пратил изпитания, с които не бихме могли да се справим. Всеки от онези, които споменаваш в поста си се е предал. Избягал е. Отказал се е. He has taken the easy way out. А това не значи, че не е можел да се справи. А че не е потърсил достатъчно.<br />
А това вече е грях.<br />
Аз лично съм вярващ християнин, а Иисус е казал: &#8220;Дойдох Нов завет да ви дам.&#8221; А всичко в поста ти говори за старозаветния Бог, не за онзи, който е решил да жертва част от себе си, за да спаси другите. Защото той е оставил хората сами да съградят съдбата си. Не вярвам, че &#8220;така е писано&#8221;, не вярвам и в случайности. Всяка &#8220;случайност&#8221; е просто резултат от поредица причинно-следствени връзки. И тъй като вярвам, че един ден ще застанем пред Него за да отсъди делата ни няма как да ни съди за нещо, което Той е казал, че ще се случи.<br />
Аз като теб също виждам величието Божие именно в Неговите творения, а не в делата приписвани му от хората. И затова на повечето снимки, правени от мен, няма хора.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Мorwen</title>
		<link>http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-953</link>
		<dc:creator>Мorwen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 05:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://morwen.bloghub.org/2006/12/14/god-is-in-the-rain/#comment-953</guid>
		<description>@deemstr
А това с растението всъщност е един гениален пример, който много добре обяснява разликите при различните нива на съзнанието...
Благодаря за разбирането и естествено, че можеш да сложиш коментара в блога ти.
@kmraad
Значи имаш правилна позиция по тези въпроси:РРР (ма съм и нахално самодоволна...) А заглавието... харесвам топлите дъждове, пък:Р</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@deemstr<br />
А това с растението всъщност е един гениален пример, който много добре обяснява разликите при различните нива на съзнанието&#8230;<br />
Благодаря за разбирането и естествено, че можеш да сложиш коментара в блога ти.<br />
@kmraad<br />
Значи имаш правилна позиция по тези въпроси:РРР (ма съм и нахално самодоволна&#8230;) А заглавието&#8230; харесвам топлите дъждове, пък:Р</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
